9月9日,北控水務集團產(chǎn)品中心副總工程師吳云生先生在北控水務杯“互聯(lián)網(wǎng)+”生態(tài)環(huán)境大賽“產(chǎn)業(yè)前沿”系列講座(第十三講)中做了題為“城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置技術分析及創(chuàng)新需求”的分享,梳理了近十年來國內(nèi)污泥處理處置的行業(yè)政策,就目前城鎮(zhèn)污水處理廠污泥國內(nèi)外處置現(xiàn)狀,對主流技術路線進行分析,并闡述了痛點需求,同時對污泥技術路線選擇提出了創(chuàng)新的、可實施的路徑式方法。
政策解讀
污泥作為污水處理的最后一公里,必然會成為污水提質(zhì)增效“補短板,強弱項”的重要內(nèi)容,國家已經(jīng)從“重水輕泥”向“泥水并重”轉(zhuǎn)變。
1 近十年政策趨勢
▼技術側(cè)
1、一直強調(diào)資源化但無法有效落地,污泥脫水填埋的處置方式仍然占據(jù)主導地位;
2、政策更加趨向于采用“生物質(zhì)利用+干化焚燒”的技術趨勢,首先最大程度減量化,然后在此基礎上盡量實現(xiàn)資源能源化。
▼資金側(cè)
1、涉及收費側(cè)要求的用詞逐步強硬,從不低于→補償→應當補償→覆蓋;
2、2020年提出將污泥規(guī)劃納入污水規(guī)劃中統(tǒng)籌考慮;
3、國家對污泥處理處置設施建設資金支持力度逐步加大,污泥處理處置成本回路逐步明確,成本收費覆蓋度逐步提高。
《城鎮(zhèn)污水處理提質(zhì)增效三年行動方案(2019-2021年)》提出:由于管網(wǎng)維護不到位問題,導致污水廠進水濃度低,污泥資源化處置方向(例如厭氧消化)受到一定阻礙(污泥含沙量問題亦有影響,但有機物濃度低影響較大),因此污水提質(zhì)增效看似是管網(wǎng)問題,實則牽涉了通溝污泥、河道底泥以及市政污水污泥的系統(tǒng)性治理。
《城鎮(zhèn)生活污水處理設施補短板強弱項實施方案》(發(fā)改環(huán)資〔2020〕1234號)提出:在減量化的基礎上,因地制宜地選擇適宜的處置技術路線。目前,我國污泥實現(xiàn)無害化處理處置的關鍵之一是要系統(tǒng)化解決污泥出路問題,使污泥處理處置成為城市廢物生態(tài)循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán),形成可持續(xù)的污泥利用和消納模式。《實施方案》鼓勵土地資源緊缺的大中型城市采用“生物質(zhì)利用+焚燒”的處置模式?!吧镔|(zhì)利用”可采用以污泥為主體的城市有機固體廢物聯(lián)合厭氧消化(好氧發(fā)酵)技術,厭氧消化產(chǎn)生的沼氣可用于發(fā)電和產(chǎn)熱,符合能源化發(fā)展方向;“焚燒”是解決污泥問題的關鍵工藝路線,當前污泥大量積存、消納出路受限,一些有條件的城市可利用窯爐協(xié)同焚燒,大中城市可采用單獨焚燒,其焚燒灰可作為建筑材料或用于磷回收,符合資源化方向。
2 未來五年政策趨勢
2021年6月,國家發(fā)改委發(fā)布了《“十四五”城鎮(zhèn)污水處理及資源化利用發(fā)展規(guī)劃》,據(jù)有關機構估算,“十三五”期間,我國新增污水處理及相關投資額近6000億元,其中,新增或改造污泥無害化處理處置設施的投資不足300億元,占比僅為5%。
相比“十三五”期間提出的污泥穩(wěn)定化和無害化主要目標,《規(guī)劃》更重視污泥資源化利用,“鼓勵污泥能量資源回收利用”,響應了國家碳減排的戰(zhàn)略目標?!兑?guī)劃》明確污泥無害化處置率達到90%,實施范圍由《“十三五”全國城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設施建設規(guī)劃》的地級及以上城市拓寬到所有城市,并要求2035年全面實現(xiàn)污泥無害化資源化處置。
污泥處理處置現(xiàn)狀
污水處理量:截至2019年底,全國城市和縣城污水處理廠共4140座,污水實際處理總量達到1.7億m3/d,污泥產(chǎn)量約6000萬噸/年(80%含水率)。
污泥來源及組成:污泥物質(zhì)組成非常復雜,既含有c、n、p等資源性物質(zhì),也含有重金屬、難降解有機物、持久性有機物、微塑料等污染性物質(zhì)。
污泥處理處置原則:“安全環(huán)保、循環(huán)利用、節(jié)能降耗、因地制宜、穩(wěn)妥可靠”,最終實現(xiàn)減量化、穩(wěn)定化、無害化、資源化。
1 以土地利用為處置方式
優(yōu)勢
1、消化污泥殺死部分病原菌和寄生蟲卵,污泥得到穩(wěn)定化,不易腐臭,降低了土地利用時溫室氣體逸出風險;
2、厭氧消化的污泥減量、能源回收和提高脫水性能的作用;
3、腐熟污泥改善土壤肥力和結(jié)構;
4、投資相對較低,二次污染較小。
▼風險
1、有機物降解率低、進泥有機質(zhì)低導致能量不平衡、重金屬、生物毒性物質(zhì);
2、 投入產(chǎn)出比問題;
3、運行穩(wěn)定性問題;
4、污泥最終出路,政府頂層規(guī)劃以及協(xié)調(diào)能力。
2 以土地利用為處置方式
優(yōu)勢
1、工藝流程成熟、簡單;
2、好氧發(fā)酵工藝項目投資,相比其他如干化工藝、焚燒工藝等具有一定優(yōu)勢。
▼風險
1、設備穩(wěn)定運行問題,運行成本因輔料問題偏高;
2、占地面積大;
3、鄰避效應;
4、污泥最終出路受限,政府頂層規(guī)劃及協(xié)調(diào)能力較弱;
5、重金屬、生物毒性物質(zhì)環(huán)境風險。
3 以焚燒(熱解)和灰渣利用為處置方式
脫水+熱干化+焚燒(熱解)+灰渣建材利用
▼優(yōu)勢
1、大大地減少了污泥的體積和重量,非常適用于人口稠密的城市;
2、可以殺死一切病原體,處理后的灰渣還可進行建材綜合利用;
3、污泥處理速度快,不需要長期儲存;
4、焚燒產(chǎn)生廢熱可用于污泥熱干化。
▼風險
1、焚燒系統(tǒng)復雜,建設投資高;
2、系統(tǒng)的運行和維護要求較高,運行的成本高;
3、煙氣含有機物、重金屬、酸性氣體及氮氧化物等,需要完善尾氣處理設施;
4、焚燒廠的建造有鄰避效應。
4 以填埋為處置方式
深度脫水+填埋
▼優(yōu)勢
1、通過加入石灰,將污泥的ph值提高到12或更高,使生產(chǎn)臭氣的微生物活動受到強烈的抑制;
2、高ph值可以將致病菌的細胞壁瓦解,其反應過程中產(chǎn)生的高溫還可以殺死其它一些較大的生物體,起到殺菌消毒的作用;
3、 投資、運行成本低,系統(tǒng)較簡單。
▼風險
1、添加藥劑形成固含量增量,減量化不徹底,仍有大量深度脫水后污泥待處置;
2、污泥后續(xù)處理以填埋為主,若添加石灰對后續(xù)處置存在影響;
3、用于填埋的場地逐漸受到限制。
系統(tǒng)解決方案
污泥處置涉及污泥的最終去向和出路,是目前污泥行業(yè)的瓶頸所在,“出路決定思路,思路滿足出路”。
●政府主管部門對于污泥處理處置怎么搞經(jīng)驗較少,因此政府部門更傾向于我們提供一攬子解決方案;
●解決方案的核心就是有長期穩(wěn)定、合法合規(guī)的處置思路,政府不再承擔污泥最終處置的“無限責任”,從近期的工程項目來看,基本上朝著這一方向發(fā)展;
●北控水務污泥業(yè)務發(fā)展的方向也是應該以此為中心開展業(yè)務拓展,先解決污泥最終處置的去向和接納能力,然后根據(jù)污泥產(chǎn)量、當?shù)氐沫h(huán)境容量、經(jīng)濟發(fā)展水平、技術成熟度、社會影響確定合適的處理工藝。
污泥處理處置發(fā)展方向及痛點
核心問題歸類:
1 工藝穩(wěn)定運行及設備質(zhì)量問題:經(jīng)驗不足
2 建造及運行成本問題:投資不夠
3 末端出路問題:政策不通
4 環(huán)境影響及鄰避效應問題:環(huán)境不佳
痛點及發(fā)展方向 — 污泥源頭減量
探索技術方向:
1、曝氣沉砂池改進,提升除砂效率(重點100um-200um去除);
2、生化池污泥微生物原位減量(胞外酶水解?能量解偶聯(lián)?)技術、污泥發(fā)酵減量技術、化學(臭氧?)減量技術;
3、二沉池高污泥濃度下穩(wěn)定運行技術、高效絮凝劑研發(fā)。
痛點及發(fā)展方向 — 預處理及深度脫水減量
探索技術方向:
1、高效濃縮池及濃縮機技術;
2、高壓帶機、高壓板框等新型脫水設備技術;
3、新型藥劑研發(fā),減少混凝劑及石灰投加;
4、污泥eps破除技術;
5、新型高效污泥干化技術,如高壓帶機、低溫干化及其組合工藝;
6、高效污泥堆肥及堆肥臭氣綜合解決方案。
痛點及發(fā)展方向 — 熱法處理終極減量
污泥碳化
北控水務集團開始做污泥碳化的時間比較早,目前即墨項目設計規(guī)模300噸/日,是目前國內(nèi)設計規(guī)模最大、穩(wěn)定運行時間最長、處理成本最低的碳化項目。但這個工藝在國內(nèi)發(fā)展時間并不長,希望大家可以從設備的成熟度、運行的穩(wěn)定性、運營成本和設備國產(chǎn)化上進行深入的研究。
污泥焚燒
熱干化+鼓泡流化床作為主流路線和設備已基本定型,技術趨于成熟且國內(nèi)市場已初具規(guī)模,但存在投資和運行成本過高的問題。發(fā)改委的文件顯示出污泥焚燒會成為未來幾年的主要的處理工藝之一,在經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)一定會作為主流的技術路線,如果能夠開發(fā)出低成本、穩(wěn)定運行、低投資的污泥焚燒技術,在未來一定會有非常大的市場。
痛點及發(fā)展方向 — 協(xié)同處置
協(xié)同處置的方式在國外并不常用,因為被普遍認為會對原有的工藝造成影響。污泥獨立焚燒、獨立碳化的成本較高,相比較下,協(xié)同處置的方式成本較低,如果可以在協(xié)同焚燒上解決一些關鍵性的問題,也不失為目前處理污泥的中重要方法之一。
結(jié) 語
▼技術層面
1、目前污泥處理工藝種類多,雖然主流工藝基本確定,但技術提供商魚龍混雜,工藝運行穩(wěn)定性差,設備可靠性差,運行成本偏高的問題突出。
2、污泥源頭減量化、穩(wěn)定化、污染物資源化是未來技術發(fā)展的方向,進行一定的技術布局。
▼資金層面
污泥處理費納入污水費用的城市比例較低,項目運作模式不成熟,日后可能出現(xiàn)從國家資源綜合利用和可持續(xù)發(fā)展的角度對采用資源化、能源化的技術及企業(yè)進行政策性補貼。
▼政策層面
目前污泥項目存在土地利用無處可去,應急填埋無地可用,干化焚燒無地可建問題。污泥問題涉及管理部門多,住建部、環(huán)保部、農(nóng)業(yè)部等部門之間存在壁壘,導致污泥土地利用受限,政府部門對污泥頂層規(guī)劃重視程度不夠。但重水輕泥現(xiàn)象在逐步得到改善,隨著全面推進生態(tài)文明和“碳中和”計劃,相信未來行業(yè)壁壘會進一步降低。
來源:北極星水處理網(wǎng)